Existand dovezi in toate civilizatiile antice, acestea nu mai pot fi considerate SF. sau povesti, evolutionismul lui Darwin fiind acum o poveste grozava. Majoritatea persoanelor in proportie de 90%, nu cred in asa ceva, dar totusi dovezile sunt chiar foarte multe.
Crezi ca stii totul despre reptile…ei bine nu sti nimic…
Citat pe scurt din secretul Suprem de David Icke:
"Nu spune nimic despre reptile...
Sunteti pregatiti? Mi-as fi dorit sa nu fiu nevoit sa fac o introducere la povestea care urmeaza, caci nu va face decât sa o complice, expunându-ma oprobiului public si ridiculizarii generale. Dar, fie ce-o fi! Nu am dat niciodata înapoi în fata unor asemenea argumente.
. Dr. Arthur David Horn, fost profesor de antropologie biologica la Universitatea de Stat din Colorado, Fort Collins, credea pâna nu demult cu toata convingerea în teoria darwinista a evolutiei umane, respectiv în dezvoltarea lenta a speciei umane, urmând principiul supravietuirii celui mai puternic. Pornind de la dovezile pe care le-a descoperit, el a ajuns astazi sa creada ca umanitatea a fost fabricata genetic de extraterestri si ca o rasa de reptilieni controleaza planeta de mii de ani (inclusiv la ora actuala). Concluziile mele sunt identice cu ale lui, desi personal am urmat o cu totul alta cale în viata. Studiile doctorului Horn sunt prezentate detaliat în excelenta sa carte, Originile extraterestre ale umanitatii, în care sugereaza ca rasa pe care Tablitele Sumeriene o numesc Anunnaki este o rasa reptiliana (lucru cu care sunt pe deplin de acord). Faimosul astrofizician britanic Fred Hoyle a afirmat într-o conferinta de presa tinuta în anul 1971 ca lumea este controlata de o forta care se poate manifesta în forme diferite. "Ei sunt pretutindeni, le-a spus el jurnalistilor uluiti: în cer, în apa si pe pamânt...", adaugând ca "ei" controleaza umanitatea prin puterea mintii. Stiu ca suna bizar, dar va trebui sa cititi integral cartea de fata pentru a va da seama cât de multe dovezi sustin aceasta teorie. Daca veti prefera sa renuntati la lectura (acum sau dupa alte câteva capitole) pentru ca aceasta afirmatie încalca toate convingerile dumneavoastra, veti rata sansa de a va convinge ca pâna si cele mai neverosimile ipoteze din cele pe care le voi prezenta în continuare sunt adevarate, fiind sustinute de o avalansa de dovezi.
Cu cât am adunat mai multe informatii incredibile, cu atât mai convins am ajuns sa fiu ca avem de-a face cu doua situatii distincte, care au evoluat în paralel. Pe pamânt au existat si alte rase extraterestre (si înca mai exista) în afara de cei pe care vechii sumerieni îi numeau Anunnaki, iar alte texte antice: Rasa Sarpelui. Nu este exclus ca celelalte rase de extraterestri sa se fi luptat cu acesti Anunnaki. Texte din toate culturile antichitatii descriu aceste "razboaie ale zeilor" si este posibil ca ele sa se refere la conflicte între diferite rase extraterestre, nu doar la factiunile Anunnaki rivale de care vorbesc Tablitele Sumeriene. Chiar si în epoca moderna exista nenumarate relatari ale unor oameni care pretind ca au vazut umanoizi cu pielea si fata ca de sopârla, si cu ochii bulbucati ca la broaste. Unul din investigatorii fenomenului extraterestru este Jason Bishop III (un pseudonim). Acesta afirma ca, în majoritatea lor, reptilienii sunt mai înalti ca oamenii si au sângele rece, la fel ca reptilele de pe pamânt. Sunt mult mai putin sensibili din punct de vedere emotional ca oamenii, si cei mai multi dintre ei au dificultati în a-si exprima iubirea, desi sunt foarte inteligenti si au cunostinte tehnologice extrem de avansate. În treacat fie vorba, aceasta descriere corespunde perfect atitudinilor si comportamentului Fratiei care controleaza lumea de astazi. Relatarile moderne referitoare la reptilieni se potrivesc întru totul cu descrierile multor "zei" din textele si legendele antice. De pilda, între anii 5000-4000 î.Ch. a existat o cultura numita Ubaid, anterioara Sumerului. Pe teritoriul Irakului de astazi au fost gasite figurine care desemneaza zeii acestei culturi si care aveau forme evidente de umanoizi cu fete de sopârla. În sectiunea ilustratiilor apare imaginea unei asemenea figurine asemanatoare unei sopârle, care tine în brate un copil care pare o sopârla în miniatura. Regiunea în care au fost descoperite vestigiile culturii Ubaid, dar si cele ale culturii sumeriene de mai târziu, joaca un rol important în povestea noastra, figurinele Ubaid prezentând grafic "zeii" care au dominat multe civilizatii antice. Culturile din America Centrala au un zeu în forma de sarpe înaripat, Quetzalcoatl; indienii hopi aveau zeul-sarpe cu pene, Baholinkonga, iar cultura indienilor nord-americani este împânzita de imagini cu serpi, inclusiv misteriosul munte în forma de sarpe din Ohio; indienii din India vorbesc de zeii reptilieni, Naga (o rasa de "demoni" în legendele indiene, al caror nume înseamna "Cei care nu merg, ci se târasc"); egiptenii aveau propriul lor zeu-sarpe, Kneph, faraonii fiind deseori ilustrati alaturi de serpi; fenicienii îl aveau pe Agathodemon, un alt zeu-sarpe; populatia voodoo are un zeu pe care îl numeste Damballah Wedo, cu forma de sarpe; iar ebraicii îl aveau pe Nakhustan, Sarpele de Bronz. Stravechiul zeu al britanicilor, pe care îl considerau Conducatorul Lumii în forma de Dragon, era numit HU, de unde s-ar putea sa provina termenul de Hu-man (n.n. om/uman în limba engleza). Simbolul discului înaripat al sumerienilor, care apare în întreaga lume antica, era alcatuit din doi serpi. Simbolismul sarpelui si asocierea lui cu "zeii" antici poate fi gasit pretutindeni în lume. În cartea sa, Adorarea Sarpelui, reverendul John Bathhurst Deane scrie:
"... Unul din cei cinci constructori ai Tebei [în Egipt] a fost numit dupa zeul-sarpe al fenicienilor, Ofhion... Primul altar din Atena ridicat ciclopilor a fost cel închinat lui ‚Ops', zeul-sarpe... Adorarea simbolica a sarpelui era atât de obisnuita în Grecia încât Iustin Martirul i-a acuzat pe greci ca au introdus-o în misterele tuturor celorlalti zei. Atunci când îsi aleg o bucata de teren pentru a-si construi o casa sau un mormânt, chinezii au o superstitie: o ating cu capul, coada si picioarele sopârlelor care traiesc sub pamânt".
Nu este exclus ca dragonii care scot foc pe nari si serpii malefici care apar în toate legendele lumii sa îsi aiba originea în "zeii" reptilieni care au actionat cândva la vedere, cu mii de ani în urma. Textele stravechi îi numesc pe acestia oamenii-serpi, iar Biblia face referiri frecvente la simbolistica sarpelui. Desi nu toate simbolurile care includ serpi se refera la aspectul reptilian al acestora, sunt destule care intra totusi în aceasta categorie. O alta tema comuna care apare în textele antice este cea referitoare la locurile sacre pazite de dragoni sau de serpi. Cel mai cunoscut exemplu de acest fel în Occident este sarpele din Gradina Edenului, dar tema este universala. Persanii vorbeau de o regiune a fericirii absolute numita Heden, mai frumoasa decât tot restul lumii la un loc. Acesta a fost salasul primordial al primului om, înainte ca acesta sa fi fost tentat de un spirit malefic care a luat forma unui sarpe si care l-a ispitit sa guste din fructele unui copac. Hinduismul vorbeste de arborele banyion sub care Krishna, "Iisus" al indienilor, s-a asezat pe un sarpe încolacit, revarsând cunoasterea spirituala asupra umanitatii. Grecii antici aveau traditia Insulei celor Binecuvântati si a Gradinii Hesperidelor, în care crestea un copac ce producea merele de aur ale nemuririi. Aceasta gradina era protejata de un dragon. În cartile sacre chineze se vorbeste de o gradina în copacii careia cresteau fructele nemuririi, pazita tot de un sarpe înaripat, numit dragon. Legendele mexicane au o varianta a legendei Evei în care apare un sarpe urias de sex masculin. O alta legenda hindusa descrie muntele sacru Meru, pazit de un dragon înfricosator. Peste tot regasim aceeasi tema a locurilor sacre pazite de dragoni înfricosatori si de reptilieni pe jumatate umani, care le ofera oamenilor cunoasterea spirituala.
Exista trei origini posibile atribuite reptilienilor Anunnaki care intervin în afacerile oamenilor:
1) sunt extraterestri; 2) sunt intra-terestri care traiesc în interiorul pamântului; si 3) manipuleaza umanitatea dintr-o alta dimensiune, prin "posedarea" corpului uman. Dupa parerea mea, toate cele trei ipoteze sunt adevarate.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu