PRESEDINTELE UPSC STELIAN SIMA,
Mentionez faptul ca toti membrii UPSC au fos informati de hotararea Consiliului Organizatiei Nationale (CON) din 14 iulie 2012, cum ca la referendumul pentru demiterea presedintelui vom vota „DA” – pentru demitere.
Avand in vedere declaratiile presedintelui Romaniei cat si presedintelui PD-L , in sensul ca referendumul a fost o „lovitura de stat”, un „puci”, si au cerut tuturor cetatenilor cu drept de vot sa nu se prezinte la urnele de vot, sa boicoteze referendumul, numai ca sa nu valideze lovitura de stat,…
Consider ca este de datoria mea si a partidului sa intelegem ca nu am respectat cererea presedintelui nostru, „cea mai inalta demnitate a statului Roman”, fapt pentru care am hotarat sa ne punem la dispozitia organelor de cercetare penala, respectiv Parchetului General, deoarece suntem culpabili la „LOVITURA DE STAT” hotarata in Parlamentul Romaniei si declansata de catre USL.
Asadar, rog Ministerul Public sa ia toate masurile legale cu privire la cercetarea subsemnatului, cat si membrilor UPSC pentru complicitate la „Lovitura de Stat”. Declar pe proprie raspundere ca am votat cu totii „DA”, nu numai am participat la vot, validand astfel „lovitura de stat”.
Dragi concetateni, este jenant… dar in acelasi timp si dureros,… ca am ajuns sa traim aceste momente incredibile, sa vedem ca democratia in Romania a fost calcata in picioare, chiar subminata!… de insusi Presedintele Statului, cea mai inalta demnitate din stat, prin simplu fapt ca a cerut public, (pe majoritatea posturilor de televiziune), si a-ndemnat in acelasi timp toti cetatenii cu drept de vot, sa nu se prezinte la vot si sa boicoteze referendumul, spunand ca este o „lovitura de stat”. Ce fel de presedinte de stat este acela care isi indeamna poporul sa nu aplice un act civic, o responsabilitate civica si democratica!? Oare ii era teama de propriul popor !? Daca da, de ce oare !?
In cadrul sedintei Consiliului Organizatiei Nationale UPSC, am concluzionat faptul ca salvarea democrației poate și trebuie să vină de la cetățeni, printr-o prezenta masiva la vot. Plecând de la această premisă, în calitate de președinte executiv al Uniunii Populare Social Creștine, eu, Stelian Sima consider că acum, „mai mult ca niciodata”, este momentul ca toti liderii partidelor politice sa se intalneasca și sa aiba o discutie într-o maniera rece, analitică și așezată, despre „Obligativitatea Votului, de la necesitate la certitudine”, cel putin pentru o perioada de trei mandate si numai pentru cetatenii cu varste intre 18 si 65 de ani.
In calitate de lider al UPSC, consider ca prin introducerea votului obligatoriu, numai pentru cetatenii care au varsta cuprinsa intre 18 si 65 de ani, s-ar elimina efectul fraudei electorale cat si efectul mitei electorale, nu ar mai fi necesar pragul electoral si teama neprezentei la vot a cetatenilor si s-ar reforma clasa politica. Votul obligatoriu, ar conferi forului legislativ mai multa reprezentativitate iar executivului mai multa legitimitate. Cetatenii ar fi si ei mult mai interesati de politica si de politicieni, mai mult ca oricand.
Faceti foarte bine domnule Sima.Pacat ca oamenii injura si nu sunt activi, propun o greva generala pentru caderea definitiva a lui Basescu si pentru modificarea legilor privind oraganizarea CSM, CCR si a Parchetului General.Cu talharii nu se mai poate!Macar 100 000 de oameni in strada pe 31 august la Vila Lac 3!Bravo d-le Sima si mult curaj si pe mai departe!
RăspundețiȘtergere